¿Castigar o autorregular?
La ofensiva contra la telebasura reabre el debate sobre su control
Unos defienden la urgencia de un consejo audiovisual; otros apuestan por que el sector fije los límites
| |
 | |
ALICIA RODRÍGUEZ DE PAZ - 05/10/2004
MADRID
La denostada telebasura vuelve a copar la agenda política y social después e que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero -sumándose a otros colectivos- transmitiera su preocupación por la baja calidad de los contenidos que se emiten en el horario infantil, establecido por la normativa europea. Ante la disyuntiva de qué hacer para ponerle coto surge la reivindicación de un consejo de audiovisual de ámbito estatal o aquellos que defienden el autocontrol. Las primeras medidas dependen en principio de la próxima reunión de Zapatero con el Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, y el Defensor del Menor de Madrid, Pedro Núñez de Morgades, en el caso de que el Gobierno socialista no se resista a esperar un año para que las recomendaciones del comité de sabios se plasmen en ley.
MAREA ROSA. Las "imágenes zafias" y los "cotilleos inútiles y abyectos", que hace unos días denunció de nuevo Enrique Múgica se extienden como una mancha de aceite por la programación de las televisiones. No sólo ocupan horas y horas en las parrillas, sino que proporcionan a los canales buena parte de sus más fieles seguidores. Según un análisis realizado por la consultora Corporación Multimedia los programas que abordan la actualidad sobre los famosos ocupa ya casi dos de cada diez horas de televisón, el doble de tiempo del dedicado hace apenas tres años. Y son las cadenas privadas -en especial Tele 5- las que se refugian en estos contenidos: el canal de Berlusconi dedica hasta un 30% de sus horas de emisión a programas con contenidos, un porcentaje que crecería en 10 puntos si se excluyera la denominada franja no comercial (de 2.30 a 7.00 horas). Al tiempo que la presión sobre los canales públicos arrecia: la televisión autonómica de Canarias acaba de anunciar que la crónica rosa ha desaparecido de su oferta mientras el nuevo equipo de Canal 9 ha dejado entrever la posibilidad de no volver a renovar el contrato con Tómbola, un espacio utilizado por algunos como modelo de la telebasura que ha ido desapareciendo de la programación de canales autonómicos.
CONSEJO SANCIONADOR. Tanto Múgica como Núñez de Morgades llevan mucho tiempo reclamando que la televisión emitida en horario escolar tenga un mínimo de calidad. Ante el anuncio de una reunión con el presidente del Gobierno -para la que todavía no hay fecha confirmada-, los dos defensores insisten en la urgencia de la constitución de un consejo audiovisual, organismo inexistente sólo en España y Luxemburgo. "La situación es cada vez más dañina para la infancia, por eso no podemos esperar más para tener un consejo", denunció a La Vanguardia Núñez de Morgades.
BASTA CON EL MARCO VIGENTE. Las cadenas, y en especial Tele 5, defiende que los límites sobre qué se ha de emitir debe provenir del propio medio. El aumento de voces que solicitan atajar la situación han empujado al consejero delegado de Tele 5, Paolo Vasile, a convocar a sus directivos como paso previo para impulsar unas medidas de autorregulación que deben ser adoptadas por todos. La Asociación de la Prensa de Madrid (APM) se sumó ayer a la polémica para defender que "existe legislación suficiente para garantizar los derechos" y apelar a la "inteligencia y sensibilidad" de los operadores de televisión. Sin embargo, rechazaron "la multiplicación de un pretendido periodismo que subvierte la tarea de informar, en el que intervienen y participan falsos periodistas a los que algunos medios han convertido en personajes públicos".
MADRID
La denostada telebasura vuelve a copar la agenda política y social después e que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero -sumándose a otros colectivos- transmitiera su preocupación por la baja calidad de los contenidos que se emiten en el horario infantil, establecido por la normativa europea. Ante la disyuntiva de qué hacer para ponerle coto surge la reivindicación de un consejo de audiovisual de ámbito estatal o aquellos que defienden el autocontrol. Las primeras medidas dependen en principio de la próxima reunión de Zapatero con el Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, y el Defensor del Menor de Madrid, Pedro Núñez de Morgades, en el caso de que el Gobierno socialista no se resista a esperar un año para que las recomendaciones del comité de sabios se plasmen en ley.
MAREA ROSA. Las "imágenes zafias" y los "cotilleos inútiles y abyectos", que hace unos días denunció de nuevo Enrique Múgica se extienden como una mancha de aceite por la programación de las televisiones. No sólo ocupan horas y horas en las parrillas, sino que proporcionan a los canales buena parte de sus más fieles seguidores. Según un análisis realizado por la consultora Corporación Multimedia los programas que abordan la actualidad sobre los famosos ocupa ya casi dos de cada diez horas de televisón, el doble de tiempo del dedicado hace apenas tres años. Y son las cadenas privadas -en especial Tele 5- las que se refugian en estos contenidos: el canal de Berlusconi dedica hasta un 30% de sus horas de emisión a programas con contenidos, un porcentaje que crecería en 10 puntos si se excluyera la denominada franja no comercial (de 2.30 a 7.00 horas). Al tiempo que la presión sobre los canales públicos arrecia: la televisión autonómica de Canarias acaba de anunciar que la crónica rosa ha desaparecido de su oferta mientras el nuevo equipo de Canal 9 ha dejado entrever la posibilidad de no volver a renovar el contrato con Tómbola, un espacio utilizado por algunos como modelo de la telebasura que ha ido desapareciendo de la programación de canales autonómicos.
CONSEJO SANCIONADOR. Tanto Múgica como Núñez de Morgades llevan mucho tiempo reclamando que la televisión emitida en horario escolar tenga un mínimo de calidad. Ante el anuncio de una reunión con el presidente del Gobierno -para la que todavía no hay fecha confirmada-, los dos defensores insisten en la urgencia de la constitución de un consejo audiovisual, organismo inexistente sólo en España y Luxemburgo. "La situación es cada vez más dañina para la infancia, por eso no podemos esperar más para tener un consejo", denunció a La Vanguardia Núñez de Morgades.
BASTA CON EL MARCO VIGENTE. Las cadenas, y en especial Tele 5, defiende que los límites sobre qué se ha de emitir debe provenir del propio medio. El aumento de voces que solicitan atajar la situación han empujado al consejero delegado de Tele 5, Paolo Vasile, a convocar a sus directivos como paso previo para impulsar unas medidas de autorregulación que deben ser adoptadas por todos. La Asociación de la Prensa de Madrid (APM) se sumó ayer a la polémica para defender que "existe legislación suficiente para garantizar los derechos" y apelar a la "inteligencia y sensibilidad" de los operadores de televisión. Sin embargo, rechazaron "la multiplicación de un pretendido periodismo que subvierte la tarea de informar, en el que intervienen y participan falsos periodistas a los que algunos medios han convertido en personajes públicos".
2 comentarios:
xfaaaaaa, recemos para que también autorregulen las programación para adultos, han pasado de meter pelis porno a meter programas para subnormales, creo que esto nos afectará psicologicamente a los largo de años y años mirando gilipollezes por la tele, esto es muy serio, si no lo autorregulan será la fin del mundo, os imaginais que nos de a todos por ponernos una webcam y enseñar a los demás que hacemos durante cada segundo de nuestras vidas? Si fuese homer me tiraría eruptos y me rascaria el culo delante de la camara xDDDDD, una cosa es la libertad de expresión la otra es que no halla otra cosa que ver que la vida de los demás, es como si te obligasen, esta claro que nadie te obliga a encender el televisor, al igual que nadie obligaba a nadie a ver discursos en otros años (creo que no hace falta decir quien mandaba), pero para mi acaba siendo lo mismo, no hay diversidad :(, acaba siendo uniforme, gilipollezes, propaganda, noticias (futbol, atentados, guerras, un sin fin de cosas deprimentes y en alguna extraña ocasión un premio novel o algún descrubrimiento) asi que, a quien tenemos que recurrir para que autoregulen la televisión en general?
Aunque ahora vamos a ver el punto de vista capitalista o materialista, que bien que les ha ido esto a las compañias de tele por cable y señal digital, a que sí!!!, aunque ya puestos a ser dineristas... a tomar por saco, pasemos de todas esas cosas, si queremos ver una peli, cosa que hacemos alomejor una vez a la semana, podemos intentar buscar una mujer como dios manda (o como la jefa de este blog) e irnos al cine, encima que estaremos bien acompañados pagaremos unos puñeteros 5 euros es lo que vale mas o menos una taquilla en la via digital, la tele por señal terrestre la descartamos que es basura, un alquiler de una peli cuesta hacia 2 euros... asi que puri, que te parece si en vez de ir al cine ponemos 5 euros cada uno que es lo que cuesta la entrada al cine y con eso alquilamos una peli y nos vamos a mi casa a cenar? xDDDD
Si de algo tenemos que reclamar es de la tele que pagamos entre todos, ya que como es de todos, nos deberían respetar.
PD: lo de la cena sigue en pie :)
Vale, te daremos el "premio novel" por tu disertación. xD
Te comento por partes:
"han pasado de meter pelis porno a meter programas para subnormales"
Cuál es la diferencia??? O_o
"una cosa es la libertad de expresión la otra es que no halla otra cosa que ver que la vida de los demás"
Pues sí, como tú dices son cosas distintas.
"esta claro que nadie te obliga a encender el televisor, al igual que nadie obligaba a nadie a ver discursos en otros años (creo que no hace falta decir quien mandaba)"
Aquí me he perdido, no sé de qué ni de quién hablas.
"a quien tenemos que recurrir para que autoregulen la televisión en general?"
La palabra lo dice "auto" "regular". No quiere decir que un coche vaya mal, no. Quiere decir que deben ser las propias cadenas las que determinen (con mejor criterio que el actual) cual es la programación adecuada para los televidentes. Una programación que tenga en cuenta las franjas horarias y los usuarios de cada franja, que sea educativa, que entretenga, que forme, que no sea ofensiva... pero como mínimo, que no sea antieducativa!! ni fomente el analfabetismo cultural general.
La otra opción,a parte de la autorregulación, es la imposicón, por parte del estado, de unas leyes más estrictas y un control de los medios audiovisuales más rígido que el actual.
"Si de algo tenemos que reclamar es de la tele que pagamos entre todos, ya que como es de todos, nos deberían respetar."
Bien! En algo que coincidimos!! xD Según mi punto de vista hay dos posibles opciones respecto de la tv pública:
1) Enterrarla bajo la corteza terrestre. Esto supondría que cesaran los impuestos que pagamos y que se destinan a la tv pública; y que eligieramos entre las tv privadas y/o de pago la programación que más nos interesara (inviertiendo el dinero de los impuestos que nos ahorraríamos).
2) Potenciar una televisión (al menos la) pública de calidad (no quedándose sólo en la palabra, sino profundizando en la semántica del término).
Ya que hay que pagar, por lo menos que la gente que menos acceso a la cultura tiene se pudiera ver beneficiada por un recurso familiar asequible por casi todo el mundo. Todo ello acompañado, por supuesto, de una educación audiovisual (y general) desde la escuela.
B7s
Publicar un comentario